2026 年 5 月，三大运营商集体推出Token（词元）套餐，把 AI 大模型调用量打包成类似 “流量包” 的产品，试图复制语音→短信→流量的增长逻辑，讲好 “算力经济” 新故事36氪。资本市场立刻买单：5 月 18 日三大运营商股价齐涨，中国电信一度触及涨停，收涨 7.74%36氪。但热闹背后，Token 不是流量，这门生意远没有那么好做36氪。
一、新故事：从 “管道” 到 “算力批发商”
- 为什么必须做 Token？—— 摆脱管道化困局
移动互联网红利见顶，传统语音、流量收入增长停滞，运营商沦为 “纯管道”。而 AI 爆发带来Token 需求指数级增长：国内日均词元调用量从 2024 年初千亿级，飙升至 2026 年 3 月的140 万亿，两年增长超千倍。
Token 被视为 AI 时代的 “水电煤”，运营商希望把算力 + 网络 + 用户优势变现，让 Token 成为继语音、短信、流量后的第四大基础计费单位。 - 怎么做？—— 套餐化、话费代扣、全渠道铺货
中国电信（5.17 首发）：个人版 9.9 元 / 月 = 1000 万 Token，附带宽提速；企业版面向开发者，提供三档 Token Plan。
中国移动：北京 / 江苏 / 广东等省公司试点，24.99 元 / 月 = 1000 万 Token，接入多款大模型。
中国联通：推出 Lite/Pro/Max 三档，湖北联通 600 万 Token 起售，绑定手机号、话费直扣。
核心逻辑：把复杂的 AI 调用，简化成 “买流量” 式消费；用手机号 + 话费代扣 + 线下营业厅的天然优势，降低 AI 使用门槛，做全民算力入口。
二、现实骨感：Token 和流量，根本不是一回事 - 用户听不懂、用不明白 —— 认知鸿沟巨大
流量是标准化的：1GB=1GB，看视频 / 刷网页消耗透明。
Token 是 “非标品”：1000 万 Token，短问答能用很久，长文档分析可能瞬间耗尽；普通聊天便宜，代码生成昂贵；不同模型（如 GPT-4 vs 小模型）的 Token 价值天差地别36氪。
用户普遍反馈：“不知道 1000 万 Token 能用多久、值不值”，无法像理解流量一样理解 Token36氪。 - 定价被动、成本高企 —— 增收不增利陷阱
定价权不在手里：运营商无自研顶级大模型，套餐内调用的是第三方 API（电信用星辰、联通用 GLM、移动用文心一言等）。相当于 “代销”，上游模型厂商定价，运营商只能小幅加价，两头受气。
成本随规模线性增长：Token 本质是 GPU 算力 + 电费，用户越多、消耗越高，成本同步攀升，没有边际效应。移动云预测：2030 年 Token 价格可能降至5 厘钱 / 个，利润空间被极度压缩。
价格优势不明显：电信 9.9 元 = 1000 万 Token，腾讯云 39 元 = 3500 万 Token；高频用户长期用运营商套餐，成本比直接买原厂 API 高一倍。 - 无差异化、易被绕过 —— 护城河几乎为零
纯分销，无核心壁垒：运营商只是把第三方模型 API 打包卖，模型不在自己手里、数据不在自己手里、技术不在自己手里。用户随时可以跳过运营商，直接找模型厂商买，没有任何排他性。
各省各自为战，标准混乱：同一运营商，广东只接入 1 个模型，江苏支持 15 个，北京接入高阶模型；定价、档位、规则不统一，用户无法跨区对比，信任度低。 - 客服、渠道、能力不匹配 —— 运营基础薄弱
营业厅客服大多不知道 Token 是什么，更无法解答用户关于模型选择、Token 消耗、场景适配的问题。运营商擅长 “卖流量、装宽带”，但缺乏 AI 服务运营、模型调优、场景解决方案的能力，本质是 “用流量思维卖 AI”。
三、能做成吗？—— 有底牌，但挑战远大于机遇 - 三大底牌（别人没有的）
海量用户 + 话费代扣：10 亿手机号，一键开通、话费直扣，支付门槛最低。
全国算力网络 + 边缘节点：电信 91EFLOPS 算力，覆盖全国的 IDC 与边缘机房，低延迟、高可靠。
政企渠道 + 线下渗透：深入市县、社区、企业，中小微与下沉市场覆盖最强。 - 关键破局点（缺一不可）
自研模型必须跟上：否则永远是 “代销”，利润被上游掐住。
计费透明化、场景化：按输入 / 输出、模型等级、场景（聊天 / 创作 / 代码）差异化定价，让用户 “明明白白消费”36氪。
从 “卖点数” 到 “卖解决方案”：绑定云电脑、云手机、行业应用（教育 / 医疗 / 工业），做深场景，提高粘性。
四、总结：故事好听，但赚钱难；短期炒作，长期考验
运营商讲的 Token 故事，逻辑通顺、想象空间大—— 从管道变算力平台，从流量费赚 AI 服务费，支撑估值提升。但Token 不是流量：它非标、重算力、缺壁垒、定价被动、用户认知低。
短期（6-12 个月）：资本市场继续炒作，套餐快速铺开，用户教育启动，但收入有限、利润微薄。
长期（2-3 年）：只有自研模型突破、计费体系成熟、场景深度绑定，才能真正把 Token 做成第二增长曲线；否则，大概率沦为低毛利的算力分销商，重蹈 “管道化” 覆辙。
文章版权声明
